Iphone 3G y En México

Finalmente la espera terminó y Apple anunció el nuevo modelo de su exitoso producto, el iPhone 3G. El principal cambio es precisamente ese, soporte para transmitir datos en alta velocidad vía red celular. Por otro lado, incluye ahora un radio GPS para ubicación, correo corporativo con soporte a Microsoft Exchange, una nueva tienda de programas (The App Store) donde terceros podrán comercializar sus desarrollos.

Sigue con el radio WiFi para navegar en las zonas de cobertura, la cámara sigue siendo de 2 megapixeles y la pila dice que dura 5 horas de llamadas en la red 3G y 10 horas en 2G.

Pero tal vez lo mejor de todo es el precio: $199 dólares para la versión de 8GB y $299 para el de 16GB. Telcel ya aparece como proveedor en la tienda en línea. El boletín de prensa oficial menciona que estará a la venta el 11 de julio.

Si los involucrados se ponen las pilas y sale en alrededor de 2,500 pesos (199 dólares más impuestos más algún gasto de importación) los demás fabricantes se verán en serios aprietos…

Aqui un video promocional:

PHANTOM CAMARA

Para aquellos fanáticos del futbol, y residentes en México como habrán visto, recientemente Televisa Deportes lanzó una nueva tecnología de transmisión de partidos utilizando la cámara phantom, en la que se observan imágenes en slow motion, que hacen la transmisión muy IMPACTANTE y muy clara en jugadas polémicas, bueno, pues hoy en lalocom, les mostraremos algunas de las características de la Phantom cámara y el video que se les presenta fue realizado utilizando la misma, así que disfrútenlo y recuerden dejar sus comentarios.

La cámara Phantom HD es una cámara de alta velocidad capaz de captar 1000 imágenes por segundo a 1920×1080. Cámara específicamente diseñada para el Broadcast y aplicaciones Slow Motion. Con un sensor CMOS de 2048×2048 introduce las ventajas de la alta velocidad en el mundo digital 2k y HD.
Características:

* Resolución máxima: 2048×2048 pixels.
* Dinámica de 14 bits.
* Montura PL.
* Formato HD 16:9 en 1920×1080 pixels) a 1000 imágenes por segundo. 1.85:1 en 1920×1038 pixels.
* Frame rate variable (modificación en vivo del número de imágenes por segundo).
* Control vía RS232 o Ethernet.
* Compatible con visores o monitores +12dVCD HDSI o YprPb.
* Hasta 16 Gb de memoria interna.
* Módulos adicionales de 256 o 512 Gb compatibles con PC.

PHANTOM CAMARA

Para aquellos fanáticos del futbol, y residentes en México como habrán visto, recientemente Televisa Deportes lanzó una nueva tecnología de transmisión de partidos utilizando la cámara phantom, en la que se observan imágenes en slow motion, que hacen la transmisión muy IMPACTANTE y muy clara en jugadas polémicas, bueno, pues hoy en lalocom, les mostraremos algunas de las características de la Phantom cámara y el video que se les presenta fue realizado utilizando la misma, así que disfrútenlo y recuerden dejar sus comentarios.

La cámara Phantom HD es una cámara de alta velocidad capaz de captar 1000 imágenes por segundo a 1920×1080. Cámara específicamente diseñada para el Broadcast y aplicaciones Slow Motion. Con un sensor CMOS de 2048×2048 introduce las ventajas de la alta velocidad en el mundo digital 2k y HD.
Características:

* Resolución máxima: 2048×2048 pixels.
* Dinámica de 14 bits.
* Montura PL.
* Formato HD 16:9 en 1920×1080 pixels) a 1000 imágenes por segundo. 1.85:1 en 1920×1038 pixels.
* Frame rate variable (modificación en vivo del número de imágenes por segundo).
* Control vía RS232 o Ethernet.
* Compatible con visores o monitores +12dVCD HDSI o YprPb.
* Hasta 16 Gb de memoria interna.
* Módulos adicionales de 256 o 512 Gb compatibles con PC.

PHANTOM CAMARA

Para aquellos fanáticos del futbol, y residentes en México como habrán visto, recientemente Televisa Deportes lanzó una nueva tecnología de transmisión de partidos utilizando la cámara phantom, en la que se observan imágenes en slow motion, que hacen la transmisión muy IMPACTANTE y muy clara en jugadas polémicas, bueno, pues hoy en lalocom, les mostraremos algunas de las características de la Phantom cámara y el video que se les presenta fue realizado utilizando la misma, así que disfrútenlo y recuerden dejar sus comentarios.

La cámara Phantom HD es una cámara de alta velocidad capaz de captar 1000 imágenes por segundo a 1920×1080. Cámara específicamente diseñada para el Broadcast y aplicaciones Slow Motion. Con un sensor CMOS de 2048×2048 introduce las ventajas de la alta velocidad en el mundo digital 2k y HD.
Características:

* Resolución máxima: 2048×2048 pixels.
* Dinámica de 14 bits.
* Montura PL.
* Formato HD 16:9 en 1920×1080 pixels) a 1000 imágenes por segundo. 1.85:1 en 1920×1038 pixels.
* Frame rate variable (modificación en vivo del número de imágenes por segundo).
* Control vía RS232 o Ethernet.
* Compatible con visores o monitores +12dVCD HDSI o YprPb.
* Hasta 16 Gb de memoria interna.
* Módulos adicionales de 256 o 512 Gb compatibles con PC.

lalocom Revisiones: ARCGIS EXPLORER

Nuestra abandonada seccion de lalocom revisiones surge de nuevo, para presentar a ARCGIS EXPLORER DE ESRI.

Como sabemos a nivel web, hay muchas aplicaciones de servicio de mapas en competencia, pero a nivel de escritorio como Google Earth no hay muchas. Era de extrañar que ESRI no sacara sus uñas para proponer algo que le mantuviera dentro del monopolio de herramientas GIS, y así lo ha hecho al llevar el ArcGIS Explorer, que nada se parece con aquella pobre aplicación que conocíamos en las versiones 3x y que ahora permite conectarse a muchos servicios web.

No requiere ser muy ingenioso para ver que es una clara imitación de la interfase de Google Earth, la barra de estado con las coordenadas y el estado de descarga, a la izquierda las capas ah!, con la brújula abajo para no darse color. Pero ¿que tal en el funcionamiento?

En un video que muestra la funcionalidad de ArcGIS Explorer, puede notarse como ESRI habla que su aplicación es “más bonita”, “más profesional” y “más accesible” en un tono un poco presuntuoso. Veamos que ventajas le lleva, y algunas de las desventajas (aunque esta ultima sera presentada en otro post).

Ventajas:

• Aplicaciones GIS. Puede ejecutar más rutinas GIS, tal como mapas temáticos, 3D, impresión y esos miquis que ya hacía ArcGIS Explorer 3x, rutinas para las que GoogleEarth no está listo aún, y que no es su énfasis al considerarse una web cartográfica en tanto que ArcGIS Explorer es una visor de datos espaciales.
• Formatos .shp. Puede abrir más formatos de archivos aparte de kml, principalmente los archivos .shp
• Atractivo. La apariencia de la aplicación es un poco más agradable aunque seguramente esto le cuesta un consumo excesivo de recursos
• Acceso a datos. La facilidad de encontrar datos es más práctica pues ofrece accesos directos a servicios, no solo IMS sino también datos de WMS y de ESRI Arcweb services… en Google Earth no es tan sencillo y hay que esperar que el señor Google se le antoje integrar capas. Los mapas históricos están muy prácticos y educativos aunque harían bien si mostraran accesos directos a otros servicios web.
• Transparencias. También está muy práctico el manejo de transparencias, incluso la capacidad ver dos capas y hacer comparaciones, con un simple arrastre del ratón.
• Manejo 3D. La simulación en tres dimensiones está bastante bien, permitiendo definir una ruta y luego desplegar el perfil, aunque suponemos que Google va hacia allá…

lalocom Revisiones: ARCGIS EXPLORER

Nuestra abandonada seccion de lalocom revisiones surge de nuevo, para presentar a ARCGIS EXPLORER DE ESRI.

Como sabemos a nivel web, hay muchas aplicaciones de servicio de mapas en competencia, pero a nivel de escritorio como Google Earth no hay muchas. Era de extrañar que ESRI no sacara sus uñas para proponer algo que le mantuviera dentro del monopolio de herramientas GIS, y así lo ha hecho al llevar el ArcGIS Explorer, que nada se parece con aquella pobre aplicación que conocíamos en las versiones 3x y que ahora permite conectarse a muchos servicios web.

No requiere ser muy ingenioso para ver que es una clara imitación de la interfase de Google Earth, la barra de estado con las coordenadas y el estado de descarga, a la izquierda las capas ah!, con la brújula abajo para no darse color. Pero ¿que tal en el funcionamiento?

En un video que muestra la funcionalidad de ArcGIS Explorer, puede notarse como ESRI habla que su aplicación es “más bonita”, “más profesional” y “más accesible” en un tono un poco presuntuoso. Veamos que ventajas le lleva, y algunas de las desventajas (aunque esta ultima sera presentada en otro post).

Ventajas:

• Aplicaciones GIS. Puede ejecutar más rutinas GIS, tal como mapas temáticos, 3D, impresión y esos miquis que ya hacía ArcGIS Explorer 3x, rutinas para las que GoogleEarth no está listo aún, y que no es su énfasis al considerarse una web cartográfica en tanto que ArcGIS Explorer es una visor de datos espaciales.
• Formatos .shp. Puede abrir más formatos de archivos aparte de kml, principalmente los archivos .shp
• Atractivo. La apariencia de la aplicación es un poco más agradable aunque seguramente esto le cuesta un consumo excesivo de recursos
• Acceso a datos. La facilidad de encontrar datos es más práctica pues ofrece accesos directos a servicios, no solo IMS sino también datos de WMS y de ESRI Arcweb services… en Google Earth no es tan sencillo y hay que esperar que el señor Google se le antoje integrar capas. Los mapas históricos están muy prácticos y educativos aunque harían bien si mostraran accesos directos a otros servicios web.
• Transparencias. También está muy práctico el manejo de transparencias, incluso la capacidad ver dos capas y hacer comparaciones, con un simple arrastre del ratón.
• Manejo 3D. La simulación en tres dimensiones está bastante bien, permitiendo definir una ruta y luego desplegar el perfil, aunque suponemos que Google va hacia allá…

lalocom Revisiones: ARCGIS EXPLORER

Nuestra abandonada seccion de lalocom revisiones surge de nuevo, para presentar a ARCGIS EXPLORER DE ESRI.

Como sabemos a nivel web, hay muchas aplicaciones de servicio de mapas en competencia, pero a nivel de escritorio como Google Earth no hay muchas. Era de extrañar que ESRI no sacara sus uñas para proponer algo que le mantuviera dentro del monopolio de herramientas GIS, y así lo ha hecho al llevar el ArcGIS Explorer, que nada se parece con aquella pobre aplicación que conocíamos en las versiones 3x y que ahora permite conectarse a muchos servicios web.

No requiere ser muy ingenioso para ver que es una clara imitación de la interfase de Google Earth, la barra de estado con las coordenadas y el estado de descarga, a la izquierda las capas ah!, con la brújula abajo para no darse color. Pero ¿que tal en el funcionamiento?

En un video que muestra la funcionalidad de ArcGIS Explorer, puede notarse como ESRI habla que su aplicación es “más bonita”, “más profesional” y “más accesible” en un tono un poco presuntuoso. Veamos que ventajas le lleva, y algunas de las desventajas (aunque esta ultima sera presentada en otro post).

Ventajas:

• Aplicaciones GIS. Puede ejecutar más rutinas GIS, tal como mapas temáticos, 3D, impresión y esos miquis que ya hacía ArcGIS Explorer 3x, rutinas para las que GoogleEarth no está listo aún, y que no es su énfasis al considerarse una web cartográfica en tanto que ArcGIS Explorer es una visor de datos espaciales.
• Formatos .shp. Puede abrir más formatos de archivos aparte de kml, principalmente los archivos .shp
• Atractivo. La apariencia de la aplicación es un poco más agradable aunque seguramente esto le cuesta un consumo excesivo de recursos
• Acceso a datos. La facilidad de encontrar datos es más práctica pues ofrece accesos directos a servicios, no solo IMS sino también datos de WMS y de ESRI Arcweb services… en Google Earth no es tan sencillo y hay que esperar que el señor Google se le antoje integrar capas. Los mapas históricos están muy prácticos y educativos aunque harían bien si mostraran accesos directos a otros servicios web.
• Transparencias. También está muy práctico el manejo de transparencias, incluso la capacidad ver dos capas y hacer comparaciones, con un simple arrastre del ratón.
• Manejo 3D. La simulación en tres dimensiones está bastante bien, permitiendo definir una ruta y luego desplegar el perfil, aunque suponemos que Google va hacia allá…