>La importancia de la evaluación de políticas públicas y la gobernanza de la biodiversidad: perspectivas para México.

>

Dentro del marco del congreso internacional “Gobernanza ambiental para el manejo de los recursos. La experiencia de Canada en México” Alejandro Ortega Argueta  de la Red de ambiente y sustentabilidad del Instituto de Ecología A.C. explico como se trata de aprovechar y evaluar la nueva estrategia nacional de la participación ciudadana en el sector ambiental desarrollada por el gobierno federal.

El investigador realizó una evaluación comparativa de:
  • PROCODES
  • PROCER
  • UMA
En dicha evaluación de políticas públicas, los criterios en los que se identifico la gobernanza en el manejo de participación se identificó la:
  • Legitimidad y voz.
  • Cumplimiento de compromisos.
  • Desempeño.
  • Justicia.
  • Claridad  de rumbo.
Y como mecanismos de participación social a los:
  • Consejos consultivos.
  • Redes de grupos sociales.
  • Acceso e intercambio de información ambiental.
  • Sistema nacional de la formación ambiental y de recursos naturales.
En términos generales, los esfuerzos gubernamentales están bien fundamentados y los mecanismos tienen potencial, pero su eficacia todavía no está totalmente probada. La evidencia preliminar de algunos estudios de caso muestra que los sistemas de buena gobernanza todavía no están bien establecidos. El desarrollo de programas sobre biodiversidad requiere mejores procesos verticales y transversales de intercambio de información y de la participación social en el monitoreo de los proyectos, en la toma de decisiones y operación de los programas, y en la evaluación de los beneficios de las intervenciones.

Asi mismo el investigador destaca que: “Una estrategia como la ENAPCI necesita una mayor inversión presupuestaria y una mejor coordinación entre las dependencias gubernamentales para difundirla e instrumentarla en todo el país. Es necesario reforzar el marco institucional, las políticas y las estructuras de gobernanza para sustentar la participación social, mejorar las capacidades del gobierno y sociedad, y reforzar las organizaciones locales. De lo contrario, las oportunidades de participación como en los órganos de consulta seguirán siendo limitadas para unos cuantos y no se lograrán las metas trazadas de la ENAPCI”

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: