>Julia Carabias y su análisis del censo de población del INEGI

>A continuación dejo el análisis que hace la maestra Carabias, sobre el censo de población del INEGI 2010.

A principios de este mes el INEGI dio a conocer el Censo de Población y Vivienda 2010. Se trata de una herramienta de suma importancia por ser una radiografía de la población de México de cuyo análisis deben derivar muchos cambios y ajustes en las políticas públicas.

A continuación destaco algunos puntos relevantes que se desprenden de la consulta de “México en cifras” http://www.inegi.org.mx.

1. La población total nacional en 2010 fue de 112 millones 336 mil 538 habitantes; se incrementó 15% (14 millones 853 mil 126 de personas) respecto al censo levantado en 2000. En menos de 40 años se duplicó la población nacional. El 50% de este incremento se concentró en el Estado de México (2.08 millones), Jalisco (1 millón), Chiapas (878 mil), Guanajuato (823 mil), Nuevo León (819 mil), Veracruz (734 mil), Puebla (703 mil) y Baja California (667 mil) (el valor entre paréntesis significa el número de personas adicionales entre 2000 y 2010).

2. El II Conteo de Población y Vivienda de 2005 estimó que para 2010 habría aproximadamente 108.5 millones de mexicanos; sin embargo, el Censo 2010 arrojó que somos 3.8 millones más de los previstos. Parecería una cifra no muy alta (3.4% de la población total), no obstante, supera a la población total de Panamá o Uruguay. Las implicaciones de este resultado son muy importantes.

3. La tasa anual de crecimiento poblacional fue mucho mayor de la esperada. Entre 1990 y 1995 fue de 2.1; entre 1995 y 2000 disminuyó a 1.6; entre 2000 y 2005 se estimó en 1; y de 2005 a 2010 resultó ser de 1.8. Es decir, la tasa de crecimiento poblacional en 2010 fue mayor en comparación con la de hace 10 años. ¿Qué pasó? Esto no sólo cuestiona los datos del II Conteo de 2005, sino que pone en entredicho las políticas de esta década sobre control natal e igualdad para las mujeres. Con este nuevo resultado las proyecciones de población se modifican fuertemente. En 2000 se calculó que la población en 2030 sería de 150 millones aproximadamente; en 2005 esta cifra se ajustó a 130 millones; pero con la tasa de crecimiento resultante del Censo 2010, la proyección podría llegar hasta 160 millones de habitantes. Las implicaciones de estos datos son dramáticas. De no existir una disminución respecto a la tendencia actual, se contará, en sólo 20 años, con 30 millones de personas más que demandarán bienes y servicios, ejerciendo una creciente presión sobre los recursos naturales; ello obliga a prepararse para atender a una población equivalente a la de Perú o Venezuela.

4. Existen 172 mil localidades con menos de 2 mil 500 personas (98% del total), y en ellas habita 23% de la población nacional. En contraste, 63% de la población habita en 0.3% del total de las localidades. La dispersión de la población en pequeños asentamientos humanos genera una alta presión sobre los ecosistemas naturales, ya que están sometidos a cambio de uso de suelo por varios frentes. Además, esta dispersión hace muy difícil dotar a la población de servicios básicos.

5. La población con menos de 25 años, aunque entre 2000-2010 disminuyó en términos relativos (de 53% a 48%), aumentó en números absolutos. Se trata de 54.1 millones de jóvenes (casi la mitad de la población) con expectativas de un mejor país, y cuyas posibilidades de lograrlo son poco claras. Las políticas para los jóvenes, quienes reciben una base de recursos naturales muy deteriorados y finitos necesarios para su desarrollo y bienestar, deben convertirse en un tema central del debate nacional de los próximos meses.

Las cifras que presenta el Censo deben ser analizadas con todo cuidado por todas las instituciones de gobierno, pero muy especialmente por las responsables de los servicios y de la producción nacional -salud, educación, agua, energía, alimentación, vivienda, trabajo- para calcular con precisión los índices de cobertura nacional en cada uno de estos temas. Las nuevas cifras de población deben ser incorporadas en la planeación de las políticas sectoriales. Es necesario entender a detalle en qué localidades están los 3.8 millones de mexicanos adicionales, perdidos en las estadísticas durante un quinquenio. Los indicadores de cobertura real de algunos servicios pueden cambiar con las nuevas cifras y los saldos resultar aún peores de los previstos.

El enorme cúmulo de datos del Censo está ahí, pero no tiene por sí mismo ninguna relevancia si no se analiza y utiliza. Toca ahora al gobierno, a las instituciones académicas, a las organizaciones sociales, al Congreso de la Unión y a los partidos políticos convertir estos datos en información y conocimientos útiles para la planeación del desarrollo y bienestar social. Su aparición ocurre en un momento muy oportuno, a pocos meses del inicio de las campañas electorales ante el cambio de gobierno. Los partidos y candidatos deberán incluir en sus diagnósticos y propuestas la radiografía que nos devela el Censo y con ello construir políticas que atiendan a una población aún en crecimiento.

– Posted using BlogPress from my iPhone

>Una opción para la "Basura electrónica"

>

Nosotros los consumidores de tecnología, tanto física como lógica, nos encanta estar actualizadas , pero ¿Sabemos que se hace cuando ya no queremos usar nuestro gadget?. Espero que casi todos sepamos que nuestro gadget no se tira a la basura pues estos dispositivos contienen muchos metales pesados que son muy peligrosos para el medio ambiente y la salud, como es el Níquel, Cadmio, Litio, Plomo, etc.
Entonces, ¿Que hacemos?, pues una solución que platean los vecinos del norte (Estados Unidos) es Eco ATM, empresa ubicada en San Diego, ellos básicamente reciclan tu viejo celular (móvil) a cambio de darte un beneficio económico.
Eco ATM ha instalado unos quioscos de reciclaje de celulares, en los cuales puedes dejar tu teléfono antiguo y obtienes de inmediato una compensación económica mediante cupones de descuento o tarjetas de regalo, incluso se puede realizar una donación a tu asociación de de la sociedad civil o antes llamadas ONG, favorita.
Lo sorprendente del “eCycling Stations” (estaciones de reciclaje electrónico), es que es capaz de detectar el tipo de móvil mediante identificación visual y de esta manera tasarlo adecuadamente, incluso puede detectar si está dañado. Además dispone de un dispositivo de garantía de borrado de toda la información contenida en el móvil.
Cuando el contenedor del cajero se llena, se recogen los dispositivos y se llevan a disposición especial los elementos del celular o a reciclaje según corresponda.
Esperemos que iniciativas como estas puedan ser replicadas y adaptadas al contexto mexicano y ayudar a los problemas de la generación de basura

>Inversiones o manglares

>

Mientras en México el Gobierno emitió el Artículo 60 TER de la Ley General de Vida Silvestre y la Norma Oficial Mexicana (NOM) 059 de la Semarnat, que prohíbe construir proyectos turísticos en manglares, en otros países sí existe un equilibrio entre cuidado de la flora y el desarrollo turístico.
Sigfrido Paz Paredes, asesor general del Caribe del Consejo Nacional Empresarial Turístico (CNET), explicó que en ninguna parte del mundo existe una ley o norma como las mencionadas.
En EU, la norma de la Comisión de Ecología es no destruir ecosistemas, pero, si se tiene que afectar, debe ser lo menos.
Además, plantea buscar alternativas, y, si resulta afectado, se debe hacer una compensación es decir plantar manglar al mismo nivel o poco más de lo que fue destruído para que el resultado final sea cero o más uno. “En Estados Unidos no se autoriza nada, sino que le deja a los municipios la tarea de hacerlo compensadamente, porque cada lugar tiene sus características.
“En el caso de República Dominicana no hay ninguna ley de este tipo; en Cuba tampoco, ni en Jamaica, porque existe un acuerdo que dice que la explotación de los manglares en el mundo debe ser compensada para evitar que se reduzcan”, explicó.
El problema en México es que esta NOM no permite la compensación, por lo que los empresarios dicen que fue un exceso.
Afecta también la ampliación de puertos, la construcción de carreteras en las costas, y de depósitos de combustibles de Pemex, agregó Paz Paredes.
“Debemos tener una visión de Gobierno integradora en la que tengamos un equilibrio, porque no puede ser que la Secretaria hable de que éste es el año del Turismo y tenemos que invertir, y Semarnat proponga una Norma que no deja invertir”, lamentó.
En México, ya hay ejemplos de desarrollos turísticos que se han llevado a cabo sin afectarlos.
Los proyectos de Mayakoba y Tres Ríos laSemarnat los nombró ejemplos de desarrollo sustentable, pues en el segundo hay un vivero con 90 mil plantas de manglar, ya que se asentaron los edificios sobre unas mil plantas.
En Mayakoba se realizó un sistema de canales completo, que hizo que todo ese terreno reverdeciera, y esto ha sido una estrategia impresionante

Fuente:Reforma Diario, 28 febrero 2011

>SERVIDOR WMS DE INEGI

>

Un WMS (Web Mapping Service que se traduce como Servicio de Mapas Web) es un estándar para publicar cartografía en Internet cuyas especificaciones están recogidas en el Open Geoespatial Consortium (OGC), este servicio permite generar mapas de forma dinámica a partir de coordenadas geográficas en un formato de imagen como PNG, GIF o JPEG, facilitando con ello la construcción de mapas personalizados a partir de datos tomados de distintas fuentes

Un servicio WMS se utiliza para consultar información cartográfica vía internet. Su consulta puede realizarse a través de Sistemas de Información Geográfica (SIG) en equipos de escritorio o para la construcción de aplicaciones hibridas en WEB (Mashups).

El INEGI pone a disposición de los usuarios de la Web un Servicio WMS para su consulta y acceso desde otros sistemas de información geográfica, al cual puedes tener acceso desde el siguiente link:

http://www.inegi.org.mx/geo/contenidos/servicioswms

Cómo añadir un servicio WMS en tu espacio de trabajo de ArcMap, aquí te indicamos los siguientes pasos:

1. Abre el ArcCatalog

2. En el árbol del catalogo encuentra la pestaña GIS Servers, despliegala e identifica el apartado Add WMS Server

3. Da docble clic sobre ella, y te aparecerá la ventana Add WMS Server

4. En el apartado que dice URL: pega el link del servidor que aparece en la pagina de INEGI: http://gaia.inegi.org.mx/NLB/mdm5.wms

5. Da clic en OK

6. Abre el ArcMap y da clic en añadir capa (Add Data)

7. Busca en las pestañas la que dice Add Gis Server y ahi buscar el servidor llamado “Acervo de informacion geografica INEGI” y añadelo

8. Comienza a navegar sobre el servidor y añadir las capas con las que desees trabajar.

El servidor de INEGI contiene amplia información a escalas 1:1000,000, 1:50,000, 1:250,000 que incluyen datos sobre carreteras, recursos naturales, asentamientos humanos, límites estatales, además de ortofotos e imagenes satelitales.

>Selva Lacandona en el corredor Mesoamericano

>La Selva Lacandona pierde anualmente entre el 4 y 5 por ciento de su cobertura vegetal por deforestación, sin que se haya podido frenar su deterioro, advirtió Pedro Álvarez Icaza, director del proyecto Corredor Biológico Mesoamericano-México (CBMM).

El macizo forestal de Chiapas, indicó, es considerado como el principal “foco rojo” en el corredor biológico del que forman parte ocho países.

“Esta situación ha provocado que en los últimos 25 años al menos la mitad de este territorio ecológico se haya perdido”, lamentó en entrevista.

Hace un año, el especialista sostuvo que en las últimas dos décadas se han perdido cerca de 500 mil hectáreas de cobertura vegetal en la zona.

Álvarez Icaza participó esta semana en la inauguración del Cuarto Curso Internacional sobre Conectividad y Gestión de Áreas Protegidas en el Corredor Biológico Mesoamericano, realizada en la sede de la Secretaría de Relaciones Exteriores, en donde advirtió que la región se encuentra amenazada tanto por actividades humanas como por el cambio climático.

El efecto más perverso, alertó, es la deforestación y la consecuente fragmentación de ecosistemas.

“Si no somos cuidadosos y responsables con los efectos del cambio climático en el corredor biológico aumentará el riesgo que enfrenta”, señaló.

“A medida que tomemos conciencia de que es importante conservar la zona, no sólo por conservar biodiversidad, sino porque brinda oportunidades para vivir mejor, disminuirá ese riesgo”.

Destacó que los países involucrados en la conservación del corredor buscan ahora coordinar esfuerzos para garantizar su continuidad biológica.

“Los corredores biológicos son puentes entre reservas naturales que permiten el movimiento de especies, en particular de aquéllas con grandes requerimientos de espacio como el jaguar y las aves rapaces”, indicó.

“Se busca una conexión de macizos forestales fuertemente conservados, donde hay una fuerte presión poblacional, para buscar actividades económicas que no afecten el área biológica”.

Álvarez de Icaza explicó que en la región mesoamericana, que abarca desde el sureste mexicano hasta Panamá, habitan alrededor de 40 millones de personas. Se trata, advirtió, de un territorio ambientalmente en muy frágil y con condiciones muy acentuadas de pobreza, que subrayó, deben ser superadas para garantizar la conservación del capital natural.

Los corredores biológicos, según una presentación del CBMM, están integrados por zonas núcleo que la mayoría de las veces son áreas protegidas, y por el corredor propiamente dicho, integrado por diferentes tipos de tenencia de la tierra y en el que, idealmente, se llevan a cabo actividades económicas compatibles con la conectividad de los ecosistemas.
Nota tomada del Reforma el día 12 de febrero 2011

– Posted using BlogPress from my iPhone

>Replica a "Ambiente en la Corte" de Julia Carabias

>

El Municipio de Tulum desea por este medio precisar algunos señalamientos que hace la Maestra Julia Carabias en su colaboración “Ambiente en la Corte” del día 22 de enero de este año. Lo anterior, con el ánimo de informar a la opinión pública sobre lo que ocurre en Tulum, cuestión que se discute en la Suprema Corte de Justicia pero que por su complejidad técnica y jurídica escapa incluso al entendimiento de personas tan avezadas en la materia como la Maestra Carabias. Esta situación se describe brevemente:
1. El Programa de Desarrollo Urbano de Tulum vigente reconoce plenamente la existencia del Parque Nacional Tulum como un área natural protegida de carácter federal.
2. Sin embargo, el Municipio no puede cerrar los ojos ante el desorden que reina, en buena medida por la desidia y falta de coherencia de la propia SEMARNAT en dicha zona. Existen más de 180 propietarios con títulos de propiedad debidamente expedidos y registrados, así como litigios iniciados por particulares respecto de la validez del Decreto de área natural protegida. Existen también autorizaciones expedidas por Semarnat para construir hoteles hasta de más de 200 cuartos, sumando un total de más de 1500 cuartos hoteleros en la zona. El Municipio simplemente registra este hecho.
3. La controversia constitucional versa solamente sobre si debe o no permanecer un párrafo (la Norma Especial de Zonificación) que establece usos de suelo y densidades, en caso de que un particular obtenga una sentencia firme en la que se declare la inexistencia del Parque Nacional Tulum. El no incluir este párrafo en el programa significa que, en su caso, el particular que obtenga una sentencia favorable sobre un predio de su propiedad, pueda construir lo que quiera, sin que el Municipio pueda establecer limitante alguna, ya que el ordenamiento ecológico vigente es insuficiente.
Agradecemos la publicación de estas precisiones.

Juan Pedro Machado Arias.
Delegado del Municipio de Tulum en la Controversia Constitucional 72/2008

Aqui el link para ver el articulo “Ambiente en la Corte”

http://lalocom.blogspot.com/2011/01/opinion-de-julia-carabias-ambiente-en.html

>En el marco del festival de los Humedales ¿La Umar donde quedo?

>

En el marco del festival de los Humedales:

La Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (PROFEPA), a través de personal adscrito a la Dirección General de Impacto Ambiental y Zona Federal Marítimo Terrestre (DGIAZ), clausuró ayer jueves, temporal y parcialmente, las obras que el Fondo Nacional de Fomento al Turismo (FONATUR) realizaba en el proyecto denominado Sección de Andador de Usos Múltiples Escénico II, en Bahías de Huatulco, Oax.


Esta determinación se tomó porque los trabajos que ahí se estaban haciendo, han afectando el arrecife coralino de la Bahía del Violín, así como la zona de influencia del Parque Nacional Huatulco, porque no se colocaron dispositivos, ni se llevaron a cabo acciones que impidieran que el material de la obra se precipitara por la cañada hasta llegar al mar.
La denuncia de este caso fue promovida por el Parque Nacional Huatulco, que pertenece a la Comisión Nacional de Areas Naturales Protegidas (CONANP) y que, además, es un Sitio Ramsar, es decir, humedales de importancia internacional, que se deben de conservar, sobre todo porque son hábitat de aves acuáticas migratorias.
El FONATUR se ha comprometido a que, a la brevedad, informará a la Profepa sobre las acciones que implementará en pro del cuidado al medio ambiente.
Por lo anterior, los sellos de clausura se levantarán cuando las obras de construcción que se realizan en el citado proyecto, contengan dispositivos que garanticen que no se seguirá precipitando material sobre el acantilado y hacia el Parque Nacional Huatulco.
En mi opinión, muy buena la medida tomada por la administración del ANP Bahias de Huatulco y de la PROFEPA, pero y con el afán critico que debe tener todo investigador: ¿Porque en este momento?, será ¿Porque se lleva acabo el “Festival de los Humedales” en Bahías de Huatulco?, en el que se festeja los 40 años de la Convención Ramsar, y los 25 años de la anexión de nuestro país, por que dicha obra lleva mas de 6 meses en esta etapa y antes no se había hecho nada.
 ¿La Umar donde quedo?
La Universidad del Mar campus Puerto Angel que dicho sea de paso, es el campus donde se encuentra la cede de la facultada de Biología Marina e Ingeniería Ambiental, no hizo gran mención de tan importante evento, se que algunos de los estudiantes de posgrado fueron avisados por parte de sus directores de tesis, pero una medida a nivel oficial lo desconozco. También se que la Umar Campus Huatulco fue la sede del evento por razones obvias.
Hecho lamentable, que una institución de educación superior y sobre todo que forma personas en el campo de Ciencias Naturales, no haga mención de tan importante evento para la zona, “Quizás existan otros temas mas relevantes” o sea una indiferencia hacia el área de manejo, gestión y administración de recursos naturales dentro de la investigación universitaria, cosa en si trágica, puesto que no solo de la “biología dura” deben de estar enterados nuestros estudiantes.

Espero su opinión